miércoles, 12 de marzo de 2008

¡TODOS AL INFIERNO!



La Iglesia Católica y muchas otras iglesias y sectas no podrían sobrevivir sin el pecado. Por eso al Papa Benedicto y a su estado mayor les ha preocupado mucho “la disminución del sentido de culpa”. Ellos tienen perfectamente claro que sin sentido de culpa el personal no anda acojonado y, si no anda acojonado, a ver cómo se controla al personal. Axiomático. En cuanto uno pierde el miedo a la condenación eterna, o, al menos, a una larga y penosa estancia en el Purgatorio, comienza a sacar los pies del plato y deja de ir a misa, o no respeta el sabbath, o pasa de ramadán. Así no hay quien pueda, hombre.
Ya había un montón de cosas que no se podían hacer, porque eran pecado. De la modesta síntesis enumerada por el papa Gregorio, a saber: la soberbia, la envidia, la gula, la lujuria, la ira, la avaricia y la pereza, moralistas innúmeros consiguieron realizar un amplio desglose a través de los siglos; de forma tal que cualquiera estaba pillado por uno o por otro capítulo. ¿Quién no ha pecado de soberbia tras el triunfo de su equipo de fútbol favorito? Otros muchos se sienten envidiosos del alemán o griego que acertó con el euromillón, a ver si no. La gula está al alcance de cualquiera que se cuele en Lhardy y tenga el sentido del olfato medianamente agudo. ¿Qué no decir de la lujuria? Ahí si que nos tienen pillados a todos “por do más pecado había”, y eso los clérigos de a pie se lo saben al dedillo y por eso han concentrado sus esfuerzos de culpabilización en la sensible entrepierna de la humanidad. Y anda que no es fácil cabrearse conduciendo, cuando la ira nos hace proferir epítetos y pegar bocinazos; tanto como racanear con avaricia innoble cada vez que aparece en nuestro horizonte el consabido sablista, ése que se quitó, no de fumar, sino de comprar tabaco. Por último, la pereza, en la que me confieso campeón casi absoluto; porque, si no, ¿qué hago yo dilapidando tiempo y energía en este blog, en vez de currar como un chino en cosas útiles?
La Iglesia Católica, como cualquier religión que se precie, tiene que promocionar el pecado. En cuanto las formas tradicionales de pecar fallan, o se debilitan, o no se ejercen concienzudamente y aparejadas a una saludable mala conciencia, papas, cardenales, rabinos, ulemas y toda la peña ensotanada tiene que inventar algo para seguir ejerciendo el poder sobre su feligresía.
Eso, a fin de cuentas, no deja de ser una ventaja, porque estos buenos reverendos aportan a nuestro acerbo de transgresiones una multitud de nuevas e imaginativas formas de ser malotes. ¡Gracias, popes queridos!

lunes, 10 de marzo de 2008

JORNADA DE DISQUISICIÓN



O de elucubración. Lo mismo que el día de la víspera se reflexiona por orden superior, habrá que hacer institucional el día de disquisición, o de elucubración, que es el siguiente a la fecha electoral.
Nadie puede sustraerse a la tentación elucubrativa, todos sacamos nuestra bolita de cristal y nos metemos a pitonisos analistas. Cada quisqui se pone a realizar su personal “lectura” de los resultados, que es como se llama ahora a la interpretación. Es completamente gratis y resulta la mar de gratificante.
Este asno y seguro servidor de ustedes también se apunta a la jugada y tiene varios asuntos dándole vueltas por el meollo en el más absoluto desorden. Por ejemplo:
Está perfectamente claro que el PSOE comandado por Rodríguez Zapatero ha ganado las elecciones, por mucho que quieran retorcer los resultados algunos clarividentes de mala leche congénita. A ver si no.
No las ha ganado con mayoría absoluta y eso le obligará a pactar. Desearía intensamente que el pacto no fuera de gobierno, sino de legislatura. También me gustaría que fuera un pacto por la banda izquierda, pero eso está bastante crudo, porque el famoso tsunami casi ha deglutido tal posibilidad.
No ha sido el tsunami del bipartidismo, porque un tsunami es un fenómeno natural y la tendencia bipartidista ha sido inducida, se trata de un deliberado acto mediático. A él se han avenido los dos mayoritarios en una especie de pacto tácito y los menos fuertes han sido casi aniquilados.
Esto me impulsa a recobrar una vieja convicción: la Ley Electoral necesita una buena reforma, porque es extremadamente conservadora, entre otros defectos, de los cuales cabe destacar el injusto correlato voto escaño. Eso de “un hombre, un voto” casi suena a cachondeo en este País.
Los resultados de Madrid son muy alarmantes. Con o sin Gallardón, la derecha gana Madrid de goleada y eso no me hace ninguna gracia. No tengo ni idea de por qué sucede esto, así que, si algún avispado lector accidental lo sabe, tenga a bien informarme.
Más conjeturas: ¿qué va a suceder con el derrotado señor Rajoy, oculto su rostro a estas horas en el regazo de la puñetera niña? Yo tengo la impresión de que ya hay algunas conocidas carroñeras revoloteando sobre su cuerpo exánime. Si tienen un mínimo de caletre, esperarán un poco, tal vez hasta un Congreso próximo, pero se les ve un apetito bastante inmoderado, así que no sé yo.
Esto no es conjetura: los lamentables revuelvemierdas habituales, como el delincuente Losantos y el impudente Pedrojota, no han esperado ni media hora para seguir a lo suyo. Este lamentable hecho hace augurar que tampoco en la próxima legislatura vamos a tener la fiesta en paz, así que más le vale al Presidente Zapatero no andarse con tanto paño caliente, porque estos individuos no nos lo van a agradecer.
En el capítulo del pintoresquismo electoral, ahí tenemos a doña Rosa Díez pegando botes de júbilo, que parece que, en lugar de un simple escaño, se hubiera hecho con la mayoría absoluta. Pues, no es por aguarle la fiesta, pero su porvenir parlamentario, con el actual reglamento de las Cámaras, se me antoja más bien oscuro. Por mucho que la aúpe papá Pedrojota, se va a encontrar sumida en el Grupo Mixto, con escaso o nulo protagonismo en plenos y comisiones. Claro que como su partido fantasma no era más que una peana para sustentar un figurón, me parece que le da exactamente igual, porque siempre ha ido a lo suyo.
Celebro el éxito socialista en Andalucía, pero casi me alegra más la desaparición del engendro andalucista. ¡Menuda fantasmada a la salud y beneficio de unos cuantos buscavidas!
¡Hale, a elucubrar a otra parte!

sábado, 8 de marzo de 2008

LA FRONTERA DE LA INDIGNIDAD



Con el asesinato de Isaías Carrasco ETA no ha cruzado la frontera de la indignidad, porque nunca fue una organización digna. Sólo se trata de una pandilla de miserables, que arrastra en su fétida estela a gentuza de la calaña de HB y sus solapados sucesores.
Quienes ya han dado el salto definitivo hacia lo indigno y despreciable son los que ha aprovechado el terrible suceso para lucrar sus intereses políticos. Tal es el caso de Federico Jiménez Losantos, cuya reacción al atentado merece figurar en los anales de la miseria humana. Lo mismo digo de los tipos del Foro de Ermua, que montaron en la plaza de Colón un akelarre macabro. ¿Es que estos sujetos, Losantos y los manifestantes, ignoran por completo qué son humanidad y respeto a sus semejantes?
Cualquier persona medianamente sensible sólo puede reaccionar con pena y conmiseración ante un crimen tan deleznable.
Hoy sólo quiero sumarme al dolor de quienes han padecido la pérdida de Isaías y manifestar mi absoluto desprecio por quienes han utilizado su muerte como argumento electoral.

viernes, 7 de marzo de 2008

CON CORAZA Y CABEZÓN



¿O no era éste el lema? Es que me lío.Y ahí va otra versión de la condenada niña. Yo, por echar una mano.

martes, 4 de marzo de 2008

OPERACIÓN “ZORILLA”








No sé cómo se me ocurriría meterme en unos grandes almacenes. ¿Cómo UNOS?... ¡LOS GRANDES ALMACENES! Esos que tienen establecimientos en toda España, los que son capaces hasta de financiar a alguna administración pública que otra, los que estampan su filantrópico logo en todo evento social, cultural, artístico... En concreto, entré por primera vez en su librería, porque también tienen librería. La verdad es que pasaba por la Puerta del Sol y, como soy bastante vago, no tenía ganas de desplazarme unos cuantos metros hasta una librería de verdad, que no cae tan lejos.
El caso es que deseaba encontrar las estupendas memorias de don Pepe Zorrilla, que se titulan “Recuerdos de tiempo viejo” y las publicó de nuevo Debate hace unos años. Yo tuve ese libro en una desaparecida colección de la también extinta Editora Nacional, pero naufragó en la noche de las mudanzas, o, tal vez, en la nebulosa de los préstamos, cualquiera sabe. Es un libro muy interesante y divertido y, por añadidura, en él menciona el poeta a un ancestro mío, en cuya casa barcelonesa parece ser que solía alojarse Zorrilla, cuando iba a Barcelona. Por todo eso tenía tanto empeño en dar con él.
Total, que harto de vagar por el caos organizativo del establecimiento, me aproximé a una dependienta de la planta baja, que me oriento (o más bien se me quitó de encima) hacia la planta primera, donde fui reexpedido sin demasiada cortesía a la planta baja. En ella descubrí un llamado “punto de orientación cultural”, donde había un señor de adusta apariencia tras un ordenador, que creo que se tomó a mal mi pretensión y me despidió con cierto aire de ofendido. Como soy muy cabezota, insistí con la empleada del principio, que se avino a echar un vistazo en su ordenador:
- ¿Cómo dice usted que era? ¿Zorrilla con una o con dos erres?
Máxima estupefacción por mi parte y no menor por la suya ante el descubrimiento de la correcta grafía, que yo logré balbucir. Por supuesto que no tenían el libro.
Esta señora era relativamente amable, pero indudablemente no idónea para el puesto que estaba desempeñando. Desde luego no le voy a echar la culpa a ella, porque un asalariado es un asalariado, porque la empresa donde trabaja no goza fama precisamente de generosa en las retribuciones, ni magnánima en el modo de contratación. Seguramente la podían haber trasladado de la perfumería o de la sección de ropa infantil. Creo que debí preguntar por un libro de Harry Potter o maravilla semejante, que parece ser el género de obras fáciles de localizar en la llamada librería.
El caso es que sólo les faltó decirme que de zorrillas y ordinarieces semejantes ellos no sabían nada, que no vendían libros subidos de tono.
Con el objeto de aclarar las cosas a quien corresponda, añado imágenes de dos "zorrillas" diferentes.

domingo, 2 de marzo de 2008

IDEAS PARA EL DEBATE



No parece que el primer debate entre los señores Rodríguez Zapatero y Rajoy haya meneado en exceso el barómetro electoral. Por lo que dicen las numerosas encuestas, las cosas siguen picas pajas y el PSOE va ganado por la mínima. Total: que para este viaje no necesitábamos alforjas.
Todo tiene su razón de ser y, en mi opinión, ésta es que ambos vinieron a decir las mismas cosas de siempre y los dos presentaron una imagen que a todo el mundo le sonaba. La de Rajoy manifestaba rasgos tremendistas con su toquecito sentimental y la de su contrincante resultaba tan excesivamente suave como acostumbra.
Total, que, o se inventan algo un poco más original, o el segundo debate puede dejar la pelota en el tejado.
Como ahora los numerosos asesores y brujos deben de andar rompiéndose la cabeza para ver cómo lían más a sus respectivos muchachos, que es su obligación aparente, se me ocurre que aún están a tiempo de pactar otras tres o cuatro mil condiciones para el partido de vuelta. Por eso me aventuro a sugerir algunos temas que puedan romper la monotonía del debate anterior, y para ello me centraré en asuntos que no se tocaron anteriormente, pero indudablemente interesan a una importante franja del espectro (o fantasma) electoral. Verbigracia:
¿Son las Spice Girls tan amigas como quieren aparentar?
¿Ha de ser sustituido Luis Aragonés al frente de la Selección Española de Fútbol?
¿Ha sido correcto el procedimiento de selección para nuestros representantes en el Festival de Eurovisión 2.008?
¿Qué nombre poner a los gemelitos de Jennifer López y Marc Anthony?
También se puede añadir un bloque de cocina (para electores cultivados), en el que ambos candidatos, discutirían sobre temas como:
¿Sopa de ajo castellana, o sopa de ajo leonesa?
¿Hay que ponerle tomate al bacalao al ajoarriero?
¿Arzak se está quedando con la peña?
La idea no es originariamente mía, sino de mi amigo Rich el escocés, y se le ocurrió cuando todavía íbamos por el segundo vasodilatador en Bodegas Lo Máximo.
En cuanto a las condiciones físicas del debate, ahí dejo una pequeña imagen, por si puede servir de algo.
Lamentablemente me parece que los asesores y los brujos no establecen sus erráticos criterios leyendo este blog y otros semejantes, pero por mi que no quede.
A ver si pasa esta semana, votamos, aunque sea exánimes y no “con todas nuestras fuerzas” y a otra cosa, mariposa.